A IN SLTI nº 04/10 e a adesão em atas de bens e serviços de informática: Será o fim do Carona? …tomara!

TI - Tecnologia da Informação

Encerrou-se ontem, em Brasília, o Seminário Nacional “CONTRATAÇÃO DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO DE ACORDO COM A NOVA IN Nº 04/10 E O DECRETO Nº 7.174/10”, promovido pela Zênite com o objetivo de abordar o processo de contratação de bens e serviços de TI sob os enfoques da área de tecnologia da informação e do regime jurídico-administrativo das licitações e dos contratos, de acordo com as normas vigentes e as orientações do Manual de Contratação de Soluções de Tecnologia da Informação da SLTI/MPOG.

Entre os vários temas tratados, pode-se perceber que o aspecto envolvendo a contratação de bens e serviços de informática por meio da adesão a atas de registro de preços despertou a atenção (e o interesse) dos participantes.

Isso porque, segundo a nova Instrução Normativa nº 04/10, art. 18, “é obrigatória a execução da fase de Planejamento da Contratação, independentemente do tipo de contratação, inclusive nos casos de: (…) III. criação ou adesão à Ata de Registro de Preços”.

Atualmente, boa parte das adesões a atas de registro de preços ocorre sem que o órgão aderente (que pega carona) formalize o planejamento dessa contratação em um processo administrativo. E mais, não há a formalização porque não são cumpridas as etapas e os atos necessários para o adequado planejamento do contrato. Esse é justamente um dos piores, senão o pior, efeito provocado pelo carona. Vamos entender como as coisas funcionam.

Você também pode gostar

Em uma contratação de bens ou serviços de informática nos moldes tradicionais, a Administração somente conhece o objeto do futuro contrato depois de cumprir uma série de atos relacionados ao planejamento da contratação. Para se ter uma ideia, a IN nº 04/10 indica cinco etapas para essa fase: I – Análise de Viabilidade da Contratação; II – Plano de Sustentação; III – Estratégia da Contratação; IV – Análise de Riscos; e V – Termo de Referência ou Projeto Básico (art. 10).

O objetivo de todos esses estudos é instruir o processo administrativo da contratação com elementos que permitam à Administração e aos futuros licitantes:

i) conhecer e justificar a necessidade da contratação;

ii) especificar os requisitos indispensáveis para atendimento dessa necessidade, tanto sob o aspecto técnico quanto jurídico;

iii) identificar as diferentes soluções disponíveis no mercado que atendam aos requisitos;

iv) analisar e comparar a relação custo-benefício de cada uma das soluções identificadas, levando-se em conta os valores de aquisição de ativos, insumos, garantia e manutenção, entre outros; e

v) escolher a solução de tecnologia da informação a ser contratada, sem poder indicar marca ou direcionar a contratação para um fornecedor específico.

Será justamente a partir dos requisitos para atendimento da necessidade da Administração que condicionam e conformam a solução licitada que os licitantes poderão apresentar suas ofertas. E, nas contratações processadas nos moldes tradicionais, somente com a seleção da melhor oferta na licitação é que a Administração passa a conhecer o objeto do contrato capaz de atender à sua necessidade.

Reconhece-se que o objeto do contrato é uma consequência natural e lógica das fases necessárias para a celebração contratual (planejamento e licitação). Assegura-se, portanto, o necessário nexo de causalidade entre necessidade e objeto.

Nos processos de contratação com base em adesão a atas de registro de preços, geralmente, o caminho é outro. Nesses casos, no mais das vezes, a pretexto da celeridade, da criticidade das demandas e da urgência que as envolve, a Administração não cumpre todas as etapas do planejamento, e mesmo sem saber ao certo o que precisa ser satisfeito, elege o objeto a ser contratado.

Note-se: mesmo sem saber o que, em que nível e em que condições precisa satisfazer, a Administração firma a contratação, por meio da adesão à ata, de objeto que acredita ser capaz de atender a essa necessidade (desconhecida).

Nessas hipóteses, o objeto antecede o contrato, pois está definido antes mesmo do cumprimento das fases necessárias para a celebração desse ajuste. E, deixando de cumprir o planejamento, não há segurança alguma de que o objeto é capaz de atender ao interesse da Administração contratante. Não se garante, assim, o necessário nexo de causalidade entre necessidade e objeto.

Essas razões nos fazem acreditar que foi acertada a decisão da SLTI de tornar obrigatória a execução da fase de planejamento da contratação prevista na IN nº 04/10, mesmo nos casos de instituição de ou adesão a ata de registro de preços.

Vale lembrar que, recentemente, o Tribunal de Contas da União determinou à entidade jurisdicionada a observância de requisitos mínimos a serem atendidos quando da adesão a atas de registro de preços firmadas por outros órgãos. Foram fixados, no Acórdão nº 2.764/2010 – Plenário, os seguintes requisitos para procedimentos de adesão a atas:

– necessidade de elaborar, em momento prévio à contratação por adesão à ata de registro de preços, termo de caracterização do objeto a ser adquirido, no qual restem indicados o diagnóstico da necessidade e as justificativas da contratação, bem como a demonstração de adequação do objeto em vista do interesse da Administração;

– dever de realizar pesquisa de preços a fim de atestar a compatibilidade dos valores dos bens a serem adquiridos com os preços de mercado e confirmar a vantajosidade obtida com o processo de adesão;

– obrigação de respeitar os termos consignados em ata, especialmente seu quantitativo, sendo manifestamente vedada a contratação por adesão de quantitativo superior ao registrado.

Em oportunidade anterior, o TCU também havia se pronunciado acerca da necessidade da elaboração de termo de referência/projeto básico quando da adesão a atas de registro de preços. Essa determinação constou do Acórdão nº 1.090/2007 – Plenário e alinha-se ao primeiro requisito anteriormente indicado.

Em vista desse contexto, uma vez exigido o cumprimento do art. 18, inc. III, da IN SLTI nº 04/10 e mantida a orientação do TCU de cobrar dos administradores a elaboração de todas as etapas do planejamento da contratação como condição para a adesão, senão acabar, pelo menos a aplicação dessa prática tende a se ajustar ao dever de planejar as ações da Administração Pública. E, cumprido o dever de planejamento, talvez seja mais rápido e eficiente determinar o objeto do contrato a partir de uma licitação do que ficar procurando uma ata que atenda integralmente a todas as especificidades determinadas pela situação do contrato e apontadas pelo planejamento.

Continua depois da publicidade
2 comentários
Utilize sua conta no Facebook ou Google para comentar Google

Assine nossa newsletter e junte-se aos nossos mais de 100 mil leitores

Clique aqui para assinar gratuitamente

Ao informar seus dados, você concorda com nossa política de privacidade

Você também pode gostar

Continua depois da publicidade

Colunas & Autores

Conheça todos os autores