Contratação diretaContratação PúblicaLicitaçãoNova Lei de LicitaçõesVídeos
Foco na terceirização de serviços - Solução de questões aplicadas na contratação com mão de obra exclusiva
por Equipe Técnica da ZêniteCapacitação Online | 24 a 27 de junho
Trata-se de análise do edital de
licitação e da ata de registro de preços para a aquisição de estações de
trabalho, armários e mesas.
Entre as supostas irregularidades
analisadas, o relator concluiu pela ocorrência de apenas uma, suficiente para o
inteiro comprometimento da licitação, referente à exigência de apresentação,
junto ao formulário eletrônico de encaminhamento da proposta de “catálogo(s)
e/ou manual(ais) técnico(s) do(s) produto(s) ofertado(s), sem quaisquer
elementos que identifiquem a licitante”, dificultando a participação de
fabricantes.
A Administração defendeu-se
alegando que “o pedido de catálogo foi solicitado como forma de verificar se o
produto ofertado realmente atendia às características exigidas na licitação” e
que “o fato da descrição encontrar-se pormenorizada no memorial descritivo, não
é garantia de que será adquirido um produto satisfatório que atenda a
Administração”.
O relator, então, observou que o
Tribunal já havia censurado anteriormente a mesma exigência em outra licitação
realizada pelo órgão, citando trechos da decisão que considerou inviável a
apresentação de catálogo pelas fabricantes sem que fossem identificados,
pois “as fabricantes que estivessem aptas a participar haveriam
fornecer catálogos omitindo qualquer evidência de suas identidades, o que não
seria razoável ou possível de ocorrer sem que a originalidade do material de
divulgação fosse modificada”.
A mesma decisão concluiu também que “a
cláusula do edital gerou situação de inusitada discriminação, priorizando
empresas distribuidoras dos móveis pretendidos, em detrimento das próprias
fabricantes.”
Diante do exposto, o relator votou
pela irregularidade do pregão eletrônico e da ata de registro de preços, no que
concordaram os demais Conselheiros da 1ª Câmara. (Grifamos.) (TCE/SP,
TC nº 027882/026/15)
Nota: O material acima foi originalmente
publicado na Revista Zênite Informativo de Licitações e Contratos (ILC) e está
disponível no Zênite Fácil, ferramenta
que reúne todo o conteúdo produzido pela Zênite sobre contratação pública.
Acesse www.zenite.com.br e conheça essa e outras Soluções Zênite.
Capacitação Online | 24 a 27 de junho
Precedente expedido na vigência da Lei nº 8.666/1993, cuja racionalidade poderá orientar a aplicação da Lei nº 14.133/2021: o TCU, em auditoria, julgou ilegal a exigência, como condição de habilitação...
Como bem se sabe, a celebração de contratos por órgãos e entidades que integram a Administração Pública se fundamenta e legitima na existência de uma necessidade que a Administração contratante...
Já tivemos a oportunidade de escrever sobre o tema da "singularidade múltipla" que é o credenciamento. Assim nos manifestamos[i]: "A inexigibilidade, corriqueiramente, decorre da singularidade do objeto e do contratado. Na...
O assunto “critérios de desempate” já se posiciona como uma das principais polêmicas instaladas nas seções de licitações dos órgãos e entidades públicas, pela certa novidade que imprime os parâmetros...
Precedente expedido na vigência da Lei nº 8.666/1993, cuja racionalidade poderá orientar a aplicação da Lei nº 14.133/2021: o TCU, em auditoria, apontou que “é vedada a exigência de visita...
Considerações iniciais O Direito administrativo nasce em um ambiente ideologicamente liberal[1], com forte bipolaridade à medida em que buscava ao mesmo tempo, a liberdade do indivíduo e a autoridade da...