Contratação diretaContratação PúblicaLicitaçãoNova Lei de LicitaçõesVídeos
Foco na terceirização de serviços - Solução de questões aplicadas na contratação com mão de obra exclusiva
por Equipe Técnica da ZêniteCapacitação Online | 24 a 27 de junho
Trata-se de apelação interposta por licitante com o objetivo de afastar penalidade imposta por entidade do Sistema S. Convocada para assinar o contrato, a empresa alegou dificuldades financeiras e ofereceu como garantia do contrato títulos da dívida pública, contrariando exigência prevista no edital e no Regulamento de Licitações e Contratos da entidade, a qual previa o oferecimento de caução em dinheiro, fiança bancária ou seguro garantia.
Tendo em vista a inobservância das regras do certame, a entidade decidiu pela aplicação de multa no valor R$ 130.000,00, quantia abaixo do teto previsto no edital, que era de R$ 649.999,99 ou 10% do valor da proposta. Diante do exposto, a empresa propôs ação anulatória para anular ou diminuir o valor da multa, pedidos esses julgados improcedentes em primeira instância, o que deu causa à interposição do recurso em análise. O relator, ao julgar o caso, apontou que “a exigência de garantia e as penalidades pela recusa em assinar o contrato estão previstas no edital e no Regulamento da entidade”. Acrescentou que o Regulamento não “inclui o título da dívida pública entre as possíveis garantias a serem prestadas” e que a recusa da entidade de “aceitar garantia diversa das especificadas em seu regulamento e de não conceder prazo além do estabelecido no edital para prestar a garantia se deu em obediência aos princípios da vinculação ao instrumento convocatório e da isonomia”. Ainda, ressaltou que “os interessados já sabem, previamente, todos os atos a serem praticados e as regras a serem seguidas”. Considerando os fatos demonstrados no processo, o relator negou provimento à apelação, para manter a penalidade e o valor estipulado pela entidade. (Grifamos.) (TJ/DF, AC nº 20140111981575.)
Nota: Esse material foi originalmente publicado na Revista Zênite – Informativo de Licitações e Contratos (ILC). A Revista Zênite e a Web Zênite Licitações e Contratos trazem mensalmente nas seções Jurisprudência e Tribunais de Contas a síntese de decisões relevantes referentes à contratação pública. Acesse www.zenite.com.br e conheça essas e outras Soluções Zênite.
Capacitação Online | 24 a 27 de junho
Precedente expedido na vigência da Lei nº 8.666/1993, cuja racionalidade poderá orientar a aplicação da Lei nº 14.133/2021: o TCU, em auditoria, julgou ilegal a exigência, como condição de habilitação...
Como bem se sabe, a celebração de contratos por órgãos e entidades que integram a Administração Pública se fundamenta e legitima na existência de uma necessidade que a Administração contratante...
Já tivemos a oportunidade de escrever sobre o tema da "singularidade múltipla" que é o credenciamento. Assim nos manifestamos[i]: "A inexigibilidade, corriqueiramente, decorre da singularidade do objeto e do contratado. Na...
O assunto “critérios de desempate” já se posiciona como uma das principais polêmicas instaladas nas seções de licitações dos órgãos e entidades públicas, pela certa novidade que imprime os parâmetros...
Precedente expedido na vigência da Lei nº 8.666/1993, cuja racionalidade poderá orientar a aplicação da Lei nº 14.133/2021: o TCU, em auditoria, apontou que “é vedada a exigência de visita...
Considerações iniciais O Direito administrativo nasce em um ambiente ideologicamente liberal[1], com forte bipolaridade à medida em que buscava ao mesmo tempo, a liberdade do indivíduo e a autoridade da...