Contratação diretaContratação PúblicaLicitaçãoNova Lei de LicitaçõesVídeos
Contratação de soluções inovadoras pela administração pública e estatais
por Equipe Técnica da ZêniteCapacitação Online | 17 a 19 abril de 2024
Encerrou-se ontem, em Brasília, o Seminário Nacional “CONTRATAÇÃO DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO DE ACORDO COM A NOVA IN Nº 04/10 E O DECRETO Nº 7.174/10”, promovido pela Zênite com o objetivo de abordar o processo de contratação de bens e serviços de TI sob os enfoques da área de tecnologia da informação e do regime jurídico-administrativo das licitações e dos contratos, de acordo com as normas vigentes e as orientações do Manual de Contratação de Soluções de Tecnologia da Informação da SLTI/MPOG.
Entre os vários temas tratados, pode-se perceber que o aspecto envolvendo a contratação de bens e serviços de informática por meio da adesão a atas de registro de preços despertou a atenção (e o interesse) dos participantes.
Isso porque, segundo a nova Instrução Normativa nº 04/10, art. 18, “é obrigatória a execução da fase de Planejamento da Contratação, independentemente do tipo de contratação, inclusive nos casos de: (…) III. criação ou adesão à Ata de Registro de Preços”.
Atualmente, boa parte das adesões a atas de registro de preços ocorre sem que o órgão aderente (que pega carona) formalize o planejamento dessa contratação em um processo administrativo. E mais, não há a formalização porque não são cumpridas as etapas e os atos necessários para o adequado planejamento do contrato. Esse é justamente um dos piores, senão o pior, efeito provocado pelo carona. Vamos entender como as coisas funcionam.
Em uma contratação de bens ou serviços de informática nos moldes tradicionais, a Administração somente conhece o objeto do futuro contrato depois de cumprir uma série de atos relacionados ao planejamento da contratação. Para se ter uma ideia, a IN nº 04/10 indica cinco etapas para essa fase: I – Análise de Viabilidade da Contratação; II – Plano de Sustentação; III – Estratégia da Contratação; IV – Análise de Riscos; e V – Termo de Referência ou Projeto Básico (art. 10).
O objetivo de todos esses estudos é instruir o processo administrativo da contratação com elementos que permitam à Administração e aos futuros licitantes:
i) conhecer e justificar a necessidade da contratação;
ii) especificar os requisitos indispensáveis para atendimento dessa necessidade, tanto sob o aspecto técnico quanto jurídico;
iii) identificar as diferentes soluções disponíveis no mercado que atendam aos requisitos;
iv) analisar e comparar a relação custo-benefício de cada uma das soluções identificadas, levando-se em conta os valores de aquisição de ativos, insumos, garantia e manutenção, entre outros; e
v) escolher a solução de tecnologia da informação a ser contratada, sem poder indicar marca ou direcionar a contratação para um fornecedor específico.
Será justamente a partir dos requisitos para atendimento da necessidade da Administração que condicionam e conformam a solução licitada que os licitantes poderão apresentar suas ofertas. E, nas contratações processadas nos moldes tradicionais, somente com a seleção da melhor oferta na licitação é que a Administração passa a conhecer o objeto do contrato capaz de atender à sua necessidade.
Reconhece-se que o objeto do contrato é uma consequência natural e lógica das fases necessárias para a celebração contratual (planejamento e licitação). Assegura-se, portanto, o necessário nexo de causalidade entre necessidade e objeto.
Nos processos de contratação com base em adesão a atas de registro de preços, geralmente, o caminho é outro. Nesses casos, no mais das vezes, a pretexto da celeridade, da criticidade das demandas e da urgência que as envolve, a Administração não cumpre todas as etapas do planejamento, e mesmo sem saber ao certo o que precisa ser satisfeito, elege o objeto a ser contratado.
Note-se: mesmo sem saber o que, em que nível e em que condições precisa satisfazer, a Administração firma a contratação, por meio da adesão à ata, de objeto que acredita ser capaz de atender a essa necessidade (desconhecida).
Nessas hipóteses, o objeto antecede o contrato, pois está definido antes mesmo do cumprimento das fases necessárias para a celebração desse ajuste. E, deixando de cumprir o planejamento, não há segurança alguma de que o objeto é capaz de atender ao interesse da Administração contratante. Não se garante, assim, o necessário nexo de causalidade entre necessidade e objeto.
Essas razões nos fazem acreditar que foi acertada a decisão da SLTI de tornar obrigatória a execução da fase de planejamento da contratação prevista na IN nº 04/10, mesmo nos casos de instituição de ou adesão a ata de registro de preços.
Vale lembrar que, recentemente, o Tribunal de Contas da União determinou à entidade jurisdicionada a observância de requisitos mínimos a serem atendidos quando da adesão a atas de registro de preços firmadas por outros órgãos. Foram fixados, no Acórdão nº 2.764/2010 – Plenário, os seguintes requisitos para procedimentos de adesão a atas:
– necessidade de elaborar, em momento prévio à contratação por adesão à ata de registro de preços, termo de caracterização do objeto a ser adquirido, no qual restem indicados o diagnóstico da necessidade e as justificativas da contratação, bem como a demonstração de adequação do objeto em vista do interesse da Administração;
– dever de realizar pesquisa de preços a fim de atestar a compatibilidade dos valores dos bens a serem adquiridos com os preços de mercado e confirmar a vantajosidade obtida com o processo de adesão;
– obrigação de respeitar os termos consignados em ata, especialmente seu quantitativo, sendo manifestamente vedada a contratação por adesão de quantitativo superior ao registrado.
Em oportunidade anterior, o TCU também havia se pronunciado acerca da necessidade da elaboração de termo de referência/projeto básico quando da adesão a atas de registro de preços. Essa determinação constou do Acórdão nº 1.090/2007 – Plenário e alinha-se ao primeiro requisito anteriormente indicado.
Em vista desse contexto, uma vez exigido o cumprimento do art. 18, inc. III, da IN SLTI nº 04/10 e mantida a orientação do TCU de cobrar dos administradores a elaboração de todas as etapas do planejamento da contratação como condição para a adesão, senão acabar, pelo menos a aplicação dessa prática tende a se ajustar ao dever de planejar as ações da Administração Pública. E, cumprido o dever de planejamento, talvez seja mais rápido e eficiente determinar o objeto do contrato a partir de uma licitação do que ficar procurando uma ata que atenda integralmente a todas as especificidades determinadas pela situação do contrato e apontadas pelo planejamento.
Capacitação Online | 17 a 19 abril de 2024
Introdução Esse artigo inicia com uma exploração detalhada do adicional de periculosidade, abordando sua natureza jurídica, base e método de cálculo. Em seguida, mergulhamos nas Convenções Coletivas de Trabalho, destacando...
O TJ/SP, em agravo de instrumento, julgou que a nova Lei de Licitações nº 14.133/2021 tratou de dissipar qualquer dúvida quanto à abrangência da eficácia da sanção de impedimento de...
Bastidores de uma disputa não solucionada expressamente pela Lei nº 14.133/2021
O que os Decretos Municipais nºs 6.058/2023 de Nova Esperança/PR; 15.000/2023 de Blumenau/SC; 21/2023 de Inhapi/AL; 022/2023 de Brejo Santo/CE; 25.410/2023 de Teresina/PI; 38.051/2023 de Salvador/BA; 061/2023 de Bodocó/PE; 073/2023...
O STJ, em recurso ordinário, julgou que a divulgação permanente do edital de credenciamento de leiloeiros é obrigatória somente após a vigência da Lei nº 14.133/21. Segundo o tribunal, “o...
1 - Introdução Com a entrada em vigor da Lei 14.133/21, que revogou a Lei 8.666/93, observamos uma transformação significativa no cenário normativo relacionado à subcontratação em contratos administrativos. No...